用户醉酒找人代价撞死人 拒找保险公司索赔，居心何在?

　　聚会结束后，有车的黄某喝醉了，见同事张明(化名)有驾驶证，没喝酒，便请他代为开车，张明了解他们的新车买了全险，加上自己早就想过车瘾，便欣然赞同。不料，驾车途中，张明撞去世了一名路人。到底该由哪个来负责?本报记者吴可 通讯员蒙志华 长沙报道

　　新闻事件 为酒醉同事开车撞死人

　　悲剧始于2月21日晚的一场聚会。

　　张明说，那天晚上9时许，自己应邀到雨花区喜乐地附近的伊桂茶馆与单位同事聚会，一眨眼到了晚上11点左右。当时我和另外两名男同事计划去长沙中心医院看望一喝醉的女同事。

　　两名男同事都喝醉了，其中黄某有车，他问张明：你会开车不?见有车开，张明表现得非常开心，我早就想过过车瘾，而且我有驾驶证，也没喝酒。他立刻答应替同事开车。检察官介绍，张明还了解黄某的车是新车，购买了全额保险。

　　张明开着车，沿香樟路由东往西行驶至井圭路口东侧路段时，忽然看到一个人由南往北横过马路。我立刻踩刹车，但伤者已与前挡风玻璃的左边相撞。第二天，伤者不治死亡。张明向雨花区交警大队供述：当时行车速度50码左右，超越该路段限速，雨天视线不好，发现时已经晚了。随后，张明因涉嫌交通肇事罪被雨花警方刑事拘留。

　　主要争议 用户拒绝找保险公司索赔

　　张明觉得同事为车子购买了全额保险，事情不会非常大。车是同事要我帮忙开的，车子出了事，只须他去找保险公司索赔，就可与受害者家属达成协调。检察官说，假如用户想找保险公司赔偿，垫付资金并与受害者家属达成协调，就能帮助张明摆脱困境。在这样的情况下，虽然张明不可以免予刑事责任，但大概不被批捕，可取保候审。

　　但黄某此时拒绝找保险公司索赔。检察官说，用户一分钱也不愿出，而张明也没钱赔偿，没办法与受害者家属协调达成一致。昨日张明被雨花区检察院批准逮捕。

　　检察官说，犯罪嫌疑人张明违反交通法规，超速行驶，并致一人死亡，其行为触有《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪。这个结果让张明感觉无奈，他不是汽车所有人，没用户配合，他没办法越过用户向保险公司索赔。 检察官说，现在没办法追究用户责任，但家属可考虑向法院起诉用户需要其承担责任。

　　律师说法 双方都应承担责任

　　长沙法律援助中心副主任王剑说，酒后代驾的状况不同，法律关系不同，因此赔偿责任也有所不同。用户黄某和驾驶员张明之间是免费提供劳务的帮工法律关系，致使的损失通常由用户承担，同时依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适使用方法律若干问题的讲解》有关规定，因为张明在代驾汽车过程中紧急超速肇事，存在重大过失，那理应与用户黄某一同承担赔偿责任。本案张明涉嫌交通肇事罪。汽车驾驶员一旦构罪，一定要受刑事处罚，但假如驾驶员在肇事后积极采取抢救手段、投案自首或积极理赔获得受害人及其家属谅解，这将作为量刑的情节予以充分考虑。

　　[法律问答]

　　酒后代驾非常容易见到，但万一出了事，责任如何分?一句出了事不要你负责是不是有效?王剑说，分责状况有以下几种。

　　1.雇请状况：假如用户临时雇请别人为自己代驾汽车，那用户和代驾人之间便是雇佣关系，假如发生交通事故，理应由雇主(用户)承担赔偿责任，假如雇工(代驾人)存在故意或者重大过失，也应当承担连带赔偿责任。

　　2.借用：若是借用别人汽车发生交通事故致人损害，那借用人应当承担赔偿责任，但受害人可以追加用户作为一同被告参加诉讼，用户在赔偿受害人损失后，可以向借用人进行追偿。

　　3.保险：如代驾人和用户都不可以进行赔付，那样受害人可以将用户、代驾人和保险公司列为一同被告进行诉讼，并依据《保险法》的有关规定，直接向保险公司请求赔偿保险金

　　4.代驾服务：假如用户事先与代驾公司签订书面的代驾服务合同，则是形成一种新型的承揽法律关系，代驾人事实上代表公司履行代驾职务行为，假如发生交通事故，理应由代驾公司承担赔偿责任，用户不承担责任。

　　5.亲朋好友：用户对于免费帮自己驾车的亲朋好友口头承诺出了事不要你负责，这种承诺表明用户自愿承担事故产生时的民事责任，合法有效。但在诉讼中，代驾人需要举证加以证明，如录音、旁证等。

驾驶证网【JiaZhao.COM】